Из возникших в Сирии и Палестине христианских общин к тому времени возник новый этнос - "этнос по Христу".
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»В дальнейшем, говоря об этносе, мы будем иметь в виду коллектив людей, который противопоставляет себя всем другим таким же коллективам, исходя не из сознательного расчета, а из чувства комплиментарности - подсознательного ощущения взаимной симпатии и общности людей, определяющего противопоставление "мы - они" и деление на "своих" и "чужих".
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Связи этноса с окружающей природой и рождают пространственные взаимоотношения этносов между собой.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Но естественно, что, живя в своем ландшафте, члены этноса могут приспособиться к нему, только изменяя свое поведение, усваивая какие-то специфические правила поведения - стереотипы.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Усвоенные стереотипы (историческая традиция) составляют основное отличие членов одного этноса от другого.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Чтобы описать свою историческую традицию, членам этноса становится необходима система отсчета времени.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Но поскольку этнос живет очень долго, ни годового, ни даже двенадцатилетнего цикла восточных народов часто было недостаточно, чтобы описать хранящиеся в памяти людей события.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Понятно, что любой этнос имеет предка, даже не одного, а нескольких.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Однако установление предка не исчерпывает проблемы образования нового этноса.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Это они борются за покорение народов, окружающих их собственный этнос, или, наоборот, сражаются против захватчиков.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Вкладывая свою избыточную энергию в организацию и управление соплеменниками на всех уровнях социальной иерархии, они, хотя и с трудом, вырабатывают новые стереотипы поведения, навязывают их всем остальным и создают таким образом новую этническую систему, новый этнос, видимый для истории.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Первая фаза - фаза пассионарного подъема этноса, вызванная пассионарным толчком.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Продолжительность жизни этноса, как правило, одинакова и составляет от момента толчка до полного разрушения около 1500 лет, за исключением тех случаев, когда агрессия иноплеменников нарушает нормальный ход этногенеза.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Постепенно вследствие резни пассионарный заряд этноса сокращается; ибо люди физически истребляют друг друга.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»А после того как субпассионарии проедят и пропьют все ценное, сохранившееся от героических времен, наступает последняя фаза этногенеза - мемориальная, когда этнос сохраняет лишь память о своей исторической традиции.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Но она отнюдь не реконструирует старый этнос, а создает новый, давая начало очередному витку этногенеза - процесса, благодаря которому Человечество не исчезает с лица Земли.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Но тут сказались последствия пассионарного толчка, формирующего этнос.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Женщинами они обзавелись сделав набег на аланов, а объединившись и породнившись с народом вогулов (манси), хунны создали новый этнос -западных гуннов, так же мало похожих на старых азиатских хуннов как техасские ковбои на английских фермеров.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»В результате смешения славян с иллирийцами появились сербы и хорваты, а во Фракии смешение с пришлыми кочевниками положило начало болгарскому этносу.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Снижение пассионарности в конечном счете всегда ведет к разрушению этноса как единой системы.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Дело в том, что пассионарный толчок, если он происходит, никогда не затрагивает одну страну, один этнос.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Данный толчок прослеживается в Прибалтике: на берегах Немана в результате смешения литовских племен со славянским населением возник новый литовский этнос.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»В зоне толчка оказались долина Припяти и Приднепровье: отсюда началась миграция смешанного русско-польского населения, которое впоследствии составило этнос, называемый украинским.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Республиканский Новгород временами вообще переставал считать себя частью Русской земли, имея все шансы превратиться в особый славянский этнос.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Характерный эпитет указывал, что на месте старой Киевской Руси возник совершенно новый этнос - великорусский, со своей этносоциальной системой - Московской Русью.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Отряды новгородских ушкуйников, пытавшиеся объясачить заволоцкую чудь - потерявший пассионарность реликтовый этнос, обитавший в бассейне Северной Двины и Сухоны, - встречали сопротивление не только самой заволоцкой чуди, но и устюжан.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Но при общем пассионарном подъеме этноса иметь на престоле государя, не блиставшего яркой индивидуальностью, было скорее благом, чем злом.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»В момент фазового перехода этнос всегда ослабевает из-за потери сил, затрачиваемых на структурную перестройку.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»Затраты сил были столь велики, что этнос утерял свою прежнюю доминанту, сменив ее на новую - исповедание ислама (1312).
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»В этническом аспекте сие означало, что пассионарность России выросла значительно выше уровня, обеспечивающего ее существование как этноса.
Л.Н. Гумилёв, «От Руси к России»