В сегодняшнем мире существует тенденция некоторого ослабления суверенитета государств.
Е.М. Примаков, «Мир без России»Часть суверенитета передается на наднациональный уровень интеграционными процессами, развитием транснационального предпринимательства.
Е.М. Примаков, «Мир без России»Вместе с тем, суверенитет не должен быть непреодолимым препятствием, когда речь идет о том, что внутри той или иной страны разворачиваются события, которые могут взорвать обстановку в регионе и даже на глобальном уровне.
Е.М. Примаков, «Мир без России»Однако необходимо, чтобы все это, укладывающееся в понятие суверенитета государства, а не суверенной демократии, не использовалось теми, кто пытается и внутри страны, и вне ее отделить Россию от происходящих объективных процессов - глобализации, транснационализации экономической деятельности, сближения различных цивилизаций.
Е.М. Примаков, «Мир без России»Но в хартии, подписанной Россией в 1994 году, содержатся положения, которые могут быть интерпретированы как приходящие в противоречие с национальным суверенитетом страны.
Е.М. Примаков, «Мир без России»Финансовый капитал получил такие преимущества, что пошли разговоры об уничтожении суверенитета государства транснациональными корпорациями и международными финансовыми рынками.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Государства сохраняют свой суверенитет и имеют легальную власть и способность к принуждению, которыми ни один человек или корпорация обладать не могут.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»В то время как рынки становятся глобальными, политическое устройство продолжает твердо стоять на суверенитете государств.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»В сложившейся ситуации право суверенитета не позволяет вмешиваться во внутренние дела государств.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»В сегодняшнем мире все взаимосвязано намного сильнее, чем когда-либо, но наш политический порядок все еще строится на суверенитете государств.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Но принцип суверенитета не позволяет вмешиваться во внутренние дела других государств.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Во время французской революции король был свергнут, а суверенитет перешел к народу.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»На смену династической концепции суверенитета пришла национальная.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Сложившееся положение не под силу изменить никому, ибо суверенитет защищает репрессивные режимы от вмешательства извне.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Анахронизм ли это или нет, но суверенитет остается основой существующего мирового порядка.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Как уже отмечалось, мы живем в несимметричном мире: экономика глобализована, а политическая власть по-прежнему опирается на суверенитет государств.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Оказание помощи не является нарушением суверенитета государств: они либо принимают ее, либо отвергают.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Иностранная экономическая поддержка, другие формы помощи могут служить эффективным инструментом в деле улучшения внутреннего положения без какого-либо посягательства на суверенитет.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Они не нарушают суверенитета государства-реципиента, а прекращение поддержки вполне может служить наказанием, которое также не наносит ущерба суверенитету страны.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Принцип суверенитета необходимо пересмотреть.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Он вытекает из философии просветителей, которая подвигла архитекторов французской революции на передачу суверенитета от короля народу.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Существующий мировой порядок построен на суверенитете, доставшемся государству и его правительству.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Установив, что суверенитет принадлежит народу, мы можем проникнуть в национальное государство и защитить права людей.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Нельзя сказать, что с концепцией суверенитета народа все легко и просто.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Один - это народы, суверенитетом которых злоупотребляют, они нуждаются во внешней поддержке.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Наиболее эффективным структурным элементом ООН является Совет Безопасности, поскольку он может не принимать во внимание суверенитет стран-членов.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Теоретически Совет Безопасности может действовать невзирая на суверенитет всех государств, за исключением тех, которые имеют право вето; другие же структурные единицы ООН находятся в полной зависимости от стран-членов, поскольку любое действие требует их согласия.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Иначе говоря, с теми ситуациями, где принцип суверенитета народа может оказаться крайне полезным.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Возражения со стороны правительства прямо указывают на то, что оно нарушает суверенитет народа, а следовательно, и подходить к нему нужно как к нарушителю.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»Есть еще одна важная сфера, для которой принцип суверенитета народа имеет большое значение, - доходы от использования природных ресурсов.
Д. Сорос, «Мыльный пузырь американского превосходства»